通过手术切缝修复疤痕的利与弊?

[复制链接]
查看: 682|回复: 0
发表于 2023-9-26 21:12:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 IP:天津
通过手术切缝修复疤痕的利与弊?



文章摘要:通过手术来修复疤痕是目前治疗上比较常见的方法,也是吧友们最为推崇的方法,那么它有什么利与弊呢?
  :通过手术来修复疤痕是目前吧友们比较推崇的方法之一,每年要手术的人很多,而做过手术后是一定会留疤痕的。那么,手术疤痕和手术时的刀口以及手术缝合有什么样的关系呢?
  瘢痕的形成与缝合技术有非常密切的关系。瘢痕的形成原因很多,比如个人体质、种族、受伤部位,治疗时机、治疗方法与缝合技术等因素均可影响瘢痕形成,其中,治疗时机、治疗方法与缝合技术等是医疗性原因,方法得当会大大地减少瘢痕的形成。缝合技术首先缝合必须严格无菌操作,彻底止血和清创,不留死腔,同层组织相互缝合。其次,刀口张力较大时,应先从浅筋膜层以丝线分层缝合,逐层减张,最后使表皮层完全无张力对合。主要包括缝合方式、缝合材料和缝合松紧度等诸多要素,这些均与瘢痕的形成有关。
  1.缝合方式:不同情况下,应采用不同的闭合伤口缝合方法,如间断缝合、褥式缝合、皮内间断缝合、减张缝合等,以期获得最佳的愈合和最小的疤痕。其中,间断缝合可以使皮肤创缘对合整齐,创缘两侧组织高低、厚薄经调整后趋于一致,并利于分次拆线;连续缝合优点是节省时间,缺点是必须集中拆线;褥式缝合有增加创缘对合接触的组织量及一定的减张作用,故有利于伤口的愈合。为了避免皮肤表面出现针孔痕迹,可行创缘真皮内缝合,表皮因此也自行对合,这种方法称之为皮内缝合,表面可外用粘合胶加固。
  2.缝合材料:分吸收和不吸收两种缝合材料。可吸收缝线目前多为肠线、铬肠线和合成材料,优点是深部缝合后不必拆线可自行吸收,其中以合成纤维制成的缝线可操作性能、强度佳,组织反应轻。不吸收缝线,常用的有丝线、人工合成高分子类尼龙线、涤纶线等,以后两种缝线较佳,它们虽不吸收但在组织内引起的反应很轻微,目前普遍使用。应以伤口张力大小和部位不同而选用缝线粗细,通常小针细线引起的缝合创伤小,瘢痕反应当然也小。目前有学者使用生物的和合成的粘合材料,以图替代缝合线,对预防瘢痕增生有一定的作用。
  3.缝合松紧度:皮肤缝合要求松紧适度,达到创缘完全接触、整齐对合为宜。偏紧,有碍创缘血供,不利愈合,增强疤痕增生。力量不够,或线结松动而使创缘不能完全接触和整齐对合,也影响愈合和增剧疤痕增生。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

精选推荐

返回顶部 关注微信 下载APP 返回列表